Нужна ли все-таки лицензия для перманентного макияжа? Лицензия перманентный макияж


KrasotPROF - View Page

Правовое положение перманентного макияжа вызывает много вопросов у мастеров. Многие волнуются, задают вопросы: нужна ли лицензия, где ее брать, как готовиться к проверкам? Самые насущные вопросы данной темы мы обсудили с экспертом по правовым вопросам в перманентном макияже Виталием Охотенко – президентом Международной Лиги профессионалов перманентного макияжа,  основателем и тренером школы перманентного макияжа Центра «Мерилин» (г. Москва).

СПРАВКА Виталий Охотенко – мастер по перманентному макияжу, президент Международной Лиги профессионалов перманентного макияжа, основатель и тренер школы перманентного макияжа Центра «Мерилин», член Ассоциации профессионалов перманентной косметики (SPCP, USA), член Общественного совета Роспотребнадзора по г. Москва, член комитета «Бытовое обслуживание населения» Росстандарта, преподаватель кафедры эстетической медицины РУДН (г. Москва).

– Требуется ли медицинская лицензия для оказания услуг по перманентному макияжу или нет? – Если отвечать коротко, то нет, не требуется. Лицензия на оказание медицинских услуг в соответствии с российским законодательством требуется только для предприятий, оказывающих медицинские услуги. За соблюдением этого правила обязана следить служба Росздравнадзора.– Хотите сказать, перманентный макияж не относится к медицинским услугам? – Это говорю не я, а Номенклатура медицинских услуг, утвержденная приказом министра здравоохранения от 27.12.2011 года. В этом документе не упомянута услуга «перманентный макияж».– Но в номенклатуре присутствует некая услуга – дермопигментация (перманентный татуаж). Что это такое? – Вы очень точно подметили – некая услуга. Я советовался с разными юристами, и мы вместе не нашли ни одного нормативного документа, который бы определял, что такое дермопигментация (перманентный татуаж). Если бы такая услуга реально существовала как медицинская, то она была бы где-нибудь описана. Обратите внимание, что эта мифическая услуга включена в раздел 17 «Электромагнитное лечебное воздействие на органы и ткани». Значит, в каком-нибудь документе должно быть указано, какие заболевания она призвана лечить, должны быть разработаны и описаны методики лечения этих заболеваний. Но этого нет. Это вызывает законный вопрос, каким же образом в Номенклатуру медицинских услуг была включена несуществующая де факто и не описанная ни в одном нормативном документе услуга? Есть еще ряд вопросов. Во-первых, если дермопигментацию включили в раздел «Электромагнитное лечебное воздействие на органы и ткани» вместе с другими физиотерапевтическими услугами, то должен существовать медицинский аппарат для подобного лечебного воздействия. Что это за прибор? Аппараты для перманентного макияжа к таким инструментам не относятся. Росздравнадзор дал однозначный ответ на этот вопрос – аппарат для перманентного макияжа не является изделием медицинского назначения (см. письмо Росздравнадзора от 26.01.2012 г.). Значит, перманентный макияж и дермопигментация (перманентный татуаж) не одно и то же. Во-вторых, юридически Номенклатура медицинских услуг не может быть правоприменима по отношению к любой услуге, методика оказания которой не описана. То есть услуга дермопигментация (перманентный татуаж) фактически и юридически не существует, а значит, и ссылки на Номенклатуру медицинских услуг в части упомянутой в ней услуги дермопигментация (перманентный татуаж) юридически неправомочны.  В-третьих, в Национальном стандарте РФ ГОСТ Р 55700-2013 «Услуги бытовые. Косметический татуаж. Общие требования» не только дано определение перманентного макияжа как разновидности косметического татуажа, но и сказано, что данный стандарт не распространяется на медицинские услуги. То есть даже если когда-нибудь и кем-нибудь будет описана медицинская услуга дермопигментация (перманентный татуаж), она не будет иметь отношения к косметической услуге перманентный макияж. Кстати, в названии стандарта «Услуги бытовые. Косметический татуаж» термин «косметический» выбран неслучайно. С 1 января 2014 г. услуги «Косметический татуаж (художественная татуировка, перманентный макияж)» включены в Общероссийский классификатор услуг населению (ОКУН-93) именно в раздел 1 «Бытовые услуги». Это было согласовано с Минздравом в лице заместителя министра И. Н. Каргаманяна еще 6 сентября 2013 года. И именно по предложению Минздрава был использован термин «косметический», чтобы подчеркнуть, что к косметологическим услугам, которые включены в раздел 8 «Медицинские услуги» данного классификатора, перманентный макияж и художественная татуировка не имеют отношения.– Если, казалось бы, все так ясно, почему мастера и предприятия, оказывающие услуги по перманентному макияжу, подвергаются репрессиям со стороны некоторых государственных служб? Почему их штрафуют, если они работают без медицинских лицензий? Почему суды нередко принимают решения не в пользу мастеров перманентного макияжа, работающих без медицинской лицензии? Почему при попытках поместить рекламу в Интернете с мастеров требуют медицинскую лицензию? – Справедливый вопрос. Отвечу на все по порядку. Первое. Констатируем, что для правового регулирования оказания услуги перманентный макияж создано необходимое правовое поле из нормативных и нормативно-правовых актов. Перечислим их еще раз:  1. Общероссийский классификатор услуг населению ОКУН-93. Именно в разделе «Бытовые услуги» под кодом 019338 содержится косметический татуаж (перманентный макияж, художественная татуировка). 2. СанПиН-2010 для предприятий коммунально-бытового назначения содержит правила и нормативы для татуажа. 3. С 01.10.2014 г. действует Национальный стандарт РФ ГОСТ Р 55700-2013 «Услуги бытовые. Косметический татуаж. Общие требования», где дано определение перманентному макияжу как косметической услуге. 4. Минтруд России 22.12.2014 г. утвердил профессиональный стандарт «Специалист по предоставлению бытовых косметических услуг». В этом стандарте указано, что для предоставления услуг по косметическому татуажу (перманентный макияж, художественная татуировка) вводятся профессии: мастер косметического татуажа, мастер перманентного макияжа, мастер художественной татуировки. Второе. Ни по одному из перечисленных документов нет разногласий с позицией Минздрава. Именно поэтому косметический татуаж (перманентный макияж, художественная татуировка) не включен в раздел «Медицинские услуги» Общероссийского классификатора услуг населению ОКУН-93, а включен в раздел «Бытовые услуги». Именно поэтому татуажа нет в СанПиНе для медицинских услуг, а есть в СанПиНе для бытовых услуг. Третье. Все претензии к мастерам перманентного макияжа, работающим без медицинских лицензий, могут быть оспорены в судах как юридически несостоятельные.  Многие примеры решений судов, которые можно найти в Интернете, касаются периода до введения в действие «Национального стандарта…» (01.10.2014 г.) и изменений в Общероссийском классификаторе медицинских услуг (01.01.2014 г.). Все решения, которые были вынесены не в пользу мастеров, работающих без медицинских лицензий, могли бы быть оспорены в судах высших инстанций при привлечении грамотных адвокатов. Международная Лига профессионалов перманентного макияжа в подобных случаях готова выступить в качестве консультанта для адвоката.

Благодарим за помощь в подготовке интервью  Международную Лигу профессионалов перманентного макияжа.

Продолжение интервью  читайте в следующем номере  журнала «Красота PROf».

krasotapro.ru

Регламент проведения перманентного макияжа, требования к оборудованию и пигментам для татуажа

Время, когда можно было спорить об этом, отошло в прошлое…

Это подтверждается извлечением из Приказа Минздравсоцразвития России № 1664 н от 27 декабря 2011 г. «Об утверждении номенклатуры медицинских услуг», где написано следующее:

A17.30.001.Дермапигментация (перманентный татуаж)

На этом же настаивают органы прокуратуры и Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения, практически ежедневно штрафующие тех, что медицинской лицензии на косметологию не имеет, а перманентный макияж (татуаж) все-таки делает:

  • К административной ответственности привлечен владелец салона красоты «Розовая пантера» в Нижнем Новгороде. Штраф по решению арбитражного суда предприятие заплатит за предоставление медицинских услуг, в том числе и перманентного татуажа, без лицензии.
  • Индивидуальные предприниматели и рекламное агентство заплатят штраф за рекламу перманентного макияжа в журнале «Глянец. Люди. События. Город». Это решение комиссии территориального управления ФАС по Вологодской области.
  • Суд по заявлению прокурора Тимашевского района Краснодарского края обязал предпринимателя получить лицензию на осуществление медицинской деятельности. Согласно номенклатуре медицинских услуг, перманентный татуаж относится к медицинским услугам и представляет собой определенный вид медицинского вмешательства.
  • Органы прокуратуры Ставропольского края держат на контроле предписания, выданные индивидуальным предпринимателям и юридическим лицам после проверки. В Ставрополе, Невинномысске, в городах Кавказских Минеральных Вод обнаружены салоны красоты, парикмахерские, в которых оказываются услуги перманентного татуажа без специального разрешения (лицензии) на осуществление медицинской деятельности.

Итак, с точки зрения закона, услуга является медицинской (непонятно только, почему не закрываются тогда многочисленные студии татуировок в подворотнях!). Но это только полбеды, дальше мы должны понять, регистрируются ли как медизделия приборы для перманентного татуажа?

Упоминание о требованиях к приборам мы находим только в одном документе «Единые санитарно-эпидемиологические и гигиенические требования к товарам, подлежащим санитарно-эпидемиологическому надзору (контролю)»:

«Физиотерапевтическое оборудование, косметологические, в т.ч. солярии (в зависимости от принципа действия):

Корректированный уровень вибрации на рукоятках инструментов (при проведении дермабразии, профессионального макияжа, перманентного татуажа, при использовании других аппаратов, генерирующих вибрацию:

  • виброускорения - не более 116 дБ;
  • виброскорости - не более 102 дБ».

То есть, в природе приборы существуют, в документе упоминаются хотя бы и в специфическом контексте, но если вы попробуете найти их в реестре зарегистрированных изделий, то вряд ли вам это удастся. Нам, к примеру, не удалось.

Такая же ситуация и с пигментами. В Техническом Регламенте Таможенного Союза есть понятие «косметика для перманентного татуажа» (в перечне парфюмерно-косметической продукции, подлежащей государственной регистрации), но вряд ли можно это отнести к пигментам для перманентного макияжа в его привычном понимании, поскольку в этом же документе сказано прямо:

«Настоящий технический регламент ТС не распространяется на продукцию, предназначенную для проглатывания, ингаляции, инъекции или имплантации в тело человека, средства для перманентного татуажа, наносимые с нарушением кожного покрова, а также на продукцию, применяемую для диагностики и лечения болезней».

Выходит, что пигментов, которые можно вносить в кожу, в России просто нет? Потому что нет документа, который бы регламентировал их ввоз и регистрацию в установленном порядке.

Между тем, атмосфера вокруг перманентного макияжа накаляется.

И вот мы читаем Постановление Главного санитарного врача России от 11 марта 2013 г. № 9 «О мероприятиях, направленных на стабилизацию заболеваемости парэнтеральными вирусными гепатитами в Российской Федерации»:

«По-прежнему существует риск инфицирования в организациях коммунально-бытового назначения, оказывающих парикмахерские и косметические услуги (педикюр, маникюр, перманентный татуаж и прочие), что является следствием грубых нарушений дезинфекционных, стерилизационных и других санитарно-противоэпидемических мероприятий, а также недостатков в организации профессиональной и гигиенической подготовки персонала.

И хотя в реальности речь идет не только о парикмахерских (где уже нельзя оказывать такую услугу), но о салонах красоты с медлицензией, обвинение в том, что услуга может стать причиной распространения вирусных инфекций с индустрии не снято!

Более того, над перманентным татуажем сгущаются новые тучи.

В ноябре 2013 года в Госдуме планируется рассмотреть законопроект о внесении изменений в статью 10 Федерального закона «О защите прав потребителей».

Разработчики документа, депутаты Государственной Думы ФС РФ И. К. Сухарев, А. А. Балберов, А. С. Кропачев, 24 мая 2013 года подготовили пояснительную записку к законопроекту о поправке в статью 10, которой предлагается внести в действующее законодательство указание на обязанность организатора услуг информировать потребителя об услугах, способных причинить при их дальнейшем использовании вред здоровью потребителя.

Необходимость принятия поправки напрямую связывают с проблемами, возникающими при осуществлении услуг в тату-салонах, а именно при нанесении татуировки девушкам или женщинам в области поясницы, которая лишает их, как утверждают разработчики, возможности в дальнейшем получить эпидуральную анестезию при родах.

Депутаты ссылаются на гипотетическую возможность серьезного осложнения: если во время эпидуральной анестезии в спинной мозг попадет краска от татуировки или инфекция, которую занесли иглой, но она не активизировалась сразу, это может грозить роженице полным или частичным параличом.

Оставим это заявление на совести разработчиков законопроекта, они не приводят конкретных случаев, хотя в Интернете подобная ситуация описывалась: так израильские средства массовой информации сообщали о том, что в Кнессет депутатом от партии «Ликуд» Ципи Хотовэли внесен законопроект, обязывающий тату-салоны предупреждать девушек, что татуировка на пояснице не позволит им получить эпидуральную анестезию при родах.

Похоже именно на эту информацию ссылаются и наши депутаты.

Насколько нам стало известно от мастеров перманентного макияжа из Израиля, в частности, этот вопрос обсуждался синат Леви на Форуме перманентного макияжа в Ростове-на-Дону, закон так и не был принят.

Теперь, в ноябре, его будут обсуждать в российском парламенте, причем эпидуральной анестезией дело не ограничивается, вот еще выдержка из пояснительной записки к законопроекту:

«… любая татуировка – это удар по иммунной системе – лейкоциты не могут справиться с капельками красителя, а также татуировка может выступить катализатором самых серьезных патологических процессов, включая онкологические заболевания лимфатической системы и крови.

Важно также развеять миф о полной безопасности татуировок на основе хны, так как такие тату содержат химический компонент (парафенилендиамин), который может вызывать у людей с чувствительной кожей развитие кожных заболеваний (дерматитов) и аллергические реакции в виде покраснения, отечности пораженного участка кожи, появления высыпаний и зуда».

Хотите верьте, хотите нет, но Госдума отнеслась к проекту о безопасности татуировок весьма серьезно. Вот выписка из протокола заседания Совета Думы от 1 июля 2013 г. N 105:

«Принято решение:

  1. Направить указанный проект Федерального закона Президенту Российской Федерации, в комитеты, комиссию Государственной Думы, фракции в Государственной Думе, Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, Правительство Российской Федерации, Общественную палату Российской Федерации, Верховный Суд Российской Федерации, законодательные (представительные) и высшие исполнительные органы государственной власти субъектов Российской Федерации для подготовки отзывов, предложений и замечаний, а также на заключение в Правовое управление Аппарата Государственной Думы.

Назначить ответственным в работе над проектом Федерального закона Комитет Государственной Думы по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству».

Только представьте, этим вопросом безопасности татуировок будет заниматься не Минздрав даже и не Росздравнадзор, а Комитет Государственной Думы по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству.

Словом, судя по документу, подписанному председателем Госдумы С. Е. Нарышкиным, проект запланировано рассмотреть на осенней сессии 2013 года (ноябрь).

Будем ждать новостей… Тем более, что похоже, развеялись последние надежды на то, что будет создан Стандарт для бытовых услуг перманентного татуажа, о котором так долго говорили в индустрии. В планах Технического комитета Росстандарта № 346 «Бытовое обслуживание населения» эта тема не присутствует.

Значит ли это, что перманентный макияж не будет развиваться как услуга? Нет, конечно, но есть опасность, что с каждым днем со стороны закона к организаторам и исполнителям услуги будет все больше и больше вопросов.

www.1nep.ru

Сертификация пигментов аппаратов и расходных материалов для татуажа |

Юридические аспекты, сертификация.

Косметическая услуга перманентный макияж является разновидностью татуировки по назначению. А татуировка, как услуга включена в раздел «Бытовые услуги» Общероссийского классификатора услуг населению ОК-002-93 под кодом 019338.

Во введении к Общероссийскому классификатору услуг населению сказано, что классификатор разработан для решения следующих задач:

– развития и совершенствования стандартизации в сфере услуг населению;

– осуществления сертификации услуг с целью обеспечения безопасности жизни, здоровья потребителей и охраны окружающей среды, предотвращения причинения вреда имуществу потребителей;

– предоставления услуг населению предприятиями и организациями различных организационно-правовых форм собственности и гражданами-индивидуалами.

На основании вышесказанного, а также с целью создания системы сертификации услуг по татуировке в Программу развития национальных стандартов в сфере услуг на 2012-2015 годы включена разработка национального стандарта (код темы 1.9.346-1.003.12) «Услуги бытовые. Услуги по татуировке (художественная татуировка, перманентный макияж). Общие требования».

Проект стандарта в настоящий момент дорабатывается в Техническом комитете ТК 346 «Бытовое обслуживание населения» при участии профессиональной общественной организации «Международная Лига профессионалов перманентного макияжа». Генеральный директор этого некоммерческого партнерства Виталий Охотенко входит с состав Технического комитета ТК 346 «Бытовое обслуживание населения» Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (Росстандарт).

К настоящему времени, ни один чиновник, предъявляющий претензии к частным предпринимателям и предприятиям, оказывающим услугу перманентный макияж, так и не ответил на вопрос, каким нормативно-правовым актом перманентный макияж отнесен к медицинским услугам? В ответ на такой вопрос обычно пытаются на словах, а не на основании закона обосновать, что кем-то недавно вымышленная, де-факто не существующая, но включенная в «Номенклатуру медицинских услуг» услуга дермопигментация (перманентный татуаж) приравнивается к давно существующей услуге перманентный макияж.

Ни один чиновник, не ответил до сих пор на вопрос, на какой вид деятельности следует оформлять медицинскую лицензию для того, чтобы иметь право оказывать услугу перманентный макияж и каким законодательным актом это определено?

По поводу включенной в «Номенклатуру медицинских услуг…» (пункт А 17.30.001) услуга дермопигментация (перманентный татуаж) возникает ряд конкретных вопросов.

1. Что представляет собой упомянутая в «Номенклатуре медицинских услуг…» услуга «дермопигментация (перманентный татуаж)»?

2. Кто, где, по каким правилам оказывают эту услугу?

3. Почему новоявленная, загадочная услуга «дермопигментация (перманентный татуаж)» внесена в раздел «Номенклатуры…», который называется «Электромагнитное лечебное воздействие на органы и ткани» среди прочих физиотерапевтических услуг?

4. При каких заболеваниях показано ее применение? И при чем здесь декоративная косметическая услуга перманентный макияж?

Если быть юридически точным, то медицинская лицензия выдается на конкретные виды деятельности, в рамках которых могут оказываться различные услуги.

Есть силы, которые активно лоббируют в Минздраве принятие новой медицинской технологии «Дермопигментация (перманентный татуаж)» и её включение в «Перечень медицинских услуг подлежащих лицензированию». В этом случае мастера с медицинским образованием будут вынуждены проходить дополнительное повышение квалификации в том медицинском институте, который будет указан в новой медицинской технологии «Дермопигментация…» или в другом нормативном акте. Получив медицинскую квалификацию, «специалисту по дермопигментации» придется оформлять соответствующую медицинскую лицензию. Работать мастерам будет разрешено только на том инструменте, который будет зарегистрирован в Росздравнадзоре в качестве медицинского оборудования и указан в медицинской технологии «Дермопигментация…». Мастер должен будет ставить пациентке нелепый диагноз, обосновывающий необходимость выполнения дермопигментации на лице или теле, вести медицинскую карту и сдавать в органы статистики положенные отчеты о проведенной лечебной работе.

Сертификация продуктов для перманентного макияжа и художественной татуировки на территории РФ.

apparat pm (566x800)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

pigment (577x800)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2013-03-13 16-08-33_0078 (579x800)

 

 

best-permanent.ru

Перманентный Макияж – Медицинская Или Бытовая Услуга? - Профессия - Косметолог

Перманентный макияж – медицинская или бытовая услуга? Как обстоят дела сейчас.

Источник - А. В. Воропаев, Советы медицинского адвоката: КОСМЕТОЛОГИЯ http://medpravoved.ru/permanentnyj-makiyazh/

 

Предыстория – знакомый директор учебного центра по косметологии прислал мне ссылку на статью Е. Москвичевой (думаю многие знают ее обзоры) на портале для косметологов, которая начиналась так:

« Косметологи неоднозначно восприняли известие о том, что в ОКУН вернулись бытовые косметические услуги. Напомним, что с 1 января 2014 года опять стало возможным оказывать косметические уходы в кабинетах без медицинской лицензии. Список услуг утвержден приказом Росстандарта от 17 октября 2013 г. N 1166-ст».

 

Однако, разобравшись подробнее, я решил написать этот обзор, чтобы косметологи не были в ЗАБЛУЖДЕНИИ.

 

Факт №1. Минздрав, Росздравнадзор и Роспотребнадзор (считают перманентный макияж (ПМ) медицинской услугой. Ему присвоена рубрика A17.30.001 — Дермапигментация (перманентный татуаж) в номенклатуре медицинских услуг Приказом Минздравсоцразвития России от 27.12.2011 N 1664н «Об утверждении номенклатуры медицинских услуг».

 

Факт №2. Росстандарт считает ПМ бытовой услугой:

 

1. В ОКУН ПМ выглядит так: Код 019338 — Косметический татуаж (художественная татуировка, перманентный макияж), согласно изменению 14/2013 в ОКУН (Общероссийский классификатор услуг населению ОК 002-93), принято и введено в действие Приказом Росстандарта от 17.10.2013 N 1166-ст. С 1 января 2015 в новом ОКВЭД2 также ПМ будет бытовой услугой.

 

2. Приказ Росстандарта от 08.11.2013 N 1349-ст «Об утверждении национального стандарта», который утверждает для добровольного применения национальный стандарт Российской Федерации ГОСТ Р 55700-2013 «Услуги бытовые. Косметический татуаж. Общие требования» с датой введения в действие с 1 октября 2014 года.

 

Факт №3. Что вытекает из этого противоречия?

На самом деле противоречия здесь только ожидаемое (теми, кто надеется, что ПМ опять станет бытовой услугой). Что же происходит?

 

Вопрос №1. Кто проверяет? Росстандарт или Роспотребнадзор ?

Из простой логики, проверяющие действуют по своему уставу, а сейчас нормативы Минздравсоцразвития однозначно указывают на то, что ПМ – медицинская услуга, а значит, без лицензии ее оказывать нельзя.

 

Вопрос №2. У кого узнать точно?

Я обычно доверяю жизненному опыту, а не теоретическим законам. Для меня, как для практика в медицинском праве в косметологии, есть только один вариант – узнать, что на это указывает судебная практика в ВЫСШЕЙ инстанции. За несколько дней я изучил всю практику Верховного Суда и ФАС с 2009 по 2014 год и нашел много дел. Чтобы не утомлять вас цитированием, опишу главное:

 

СХЕМА ТИПИЧНОГО СПОРА (после проверки Роспотребнадзора):

1. Проходит плановая или внеплановая проверка Роспотребнадзора, они выявляют факт оказания услуг по ПМ (а заодно пирсинга, массажа и пр.)

 

2. Выносят сначала штраф за оказание медицинских услуг без лицензии

«прокурор города обращается в Арбитражный суд с заявлением о привлечении предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ»

или обращаются в суд о вынесении решения о прекращении деятельности

«о признании незаконной деятельности в центре красоты <...> по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> по проколу мочек ушей, общему массажу, перманентному татуажу, пирсингу и обязании ответчика в течение 1 дня со дня вступления в законную силу решения суда устранить нарушения ФЗ от 04 мая 2011 г. N 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», прекратить деятельность по мочек ушей, общему массажу, перманентному татуажу, пирсингу».

 

3. ИП или Салон красоты не соглашаются с мнением Роспотребнадзора и прокуратуры и обжалуют в суд постановление

 

4. Суд выносит решение, что штраф (постановление) вынесено правомерно. В редких случая, суд, соглашаясь с пояснениями про ОКУН, выносит решение о неправомерности привлечения к ответственности.

 

5. Недовольная сторона обжалует решение суда

 

6. Вышестоящая инстанция выносит новое решение

 

7. Недовольная сторона опять обжалует

 

8. Высшая инстанция выносит окончательное решение.

 

Приведу цитату из Решения высшей инстанции, которая практически одинакова во всех таких цепочках (ВСЕ дела были ПРОИГРАНЫ косметологами):

«Между тем суд апелляционной инстанции не учел, что ОКУН предназначен для классификации и кодирования видов экономической деятельности в целях осуществления государственного статистического учета по видам деятельности.

В данном случае подлежат применению акты, регулирующие правоотношения в области лицензирования отдельных видов деятельности, в том числе здравоохранения.»

 

В логике судам не откажешь. Поэтому, надежда на то, что ПМ не является (или скоро опять станет) немедицинской услугой – БОЛЬШОЕ ЗАБЛУЖДЕНИЕ, которое чревато проблемами.

 

Я советую трезво оценить реальность.

 

Если вы у меня спросите, ЧТО ДЕЛАТЬ нам, у кого нет медицинской лицензии, отвечаю:

 

1. Осознать, что есть большая ВЕРОЯТНОСТЬ санкций:

1.1. наложение административного штрафа по ч. 2 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (Осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), — влечет наложение административного штрафа на граждан 2-2,5 тр, на должностных лиц – 4-5тр; на юридических лиц – 40-50тр.

 

1.2. после чего Вас обязательно повторно проверят и уже суд вынесет решение обязать прекратить деятельность. Исполнять решение будут судебные приставы — могут опечатать помещение, при этом за неисполнение также могут наложить судебный штраф в соответствии со ст. 119 АПК на граждан – до 2,5тр, на должностных лиц до 5тр, на организации до 100тр.

 

«Признать незаконной деятельность индивидуального предпринимателя П.Л. в центре красоты <...> по адресу: Санкт-Петербург<адрес> по проколу мочек ушей, общему массажу, перманентному татуажу, пирсингу. Обязать индивидуального предпринимателя П.Л. в течение 1 дня со дня вступления в законную силу решения суда устранить нарушения Федерального закона от 04 мая 2011 г. N 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», по адресу: Санкт-Петербург<адрес> — прекратить деятельность по проколу мочек ушей, общему массажу, перманентному татуажу, пирсингу.

 

2. Если у вас нет возможности:

Вариант №1:

- проучиться на медсестру (1)

- поучиться по дополнительному профессиональному образованию по специальности «Сестринское дело в косметологии» (2)

- найти организацию с лицензией на врачебную косметология (3)

- каждого клиента сначала отправлять (хотя бы формально) на консультацию к врачу косметологу (4),

- врач в медицинскую карту должен вносить запись о назначении процедуры дермапигментации (5).

 

Или более длинный путь (вариант №2):

– проучиться на врача косметолога: Высшее профессиональное образование (6 лет) по специальностям «Лечебное дело» или «Педиатрия» + Ординатура по специальности «Косметология» (2 года) либо профессиональная переподготовка по специальности «Косметология» + интернатура по Дерматовенерологии (суммарно почти 2 года),

- Создать ООО или наняться в клинику с лицензией на косметологию

 

И если вы согласны, что однажды произойдет то, что описано в п.1.1 и 1.2 то можно продолжать деятельность:

- ТИХО (без рекламы)

- КАЧЕСВЕННО

- ВНИМАТЕЛЬНО = отказывая клиентам ППП (Потенциально Подозрительным Пациентам – кто они и какие критерии – можно научиться на моем курсе для косметологов),

- ГАСЯ конфликты на месте (зачем провоцировать их на письма в РПН?)

- ведя ДОКУМЕНТАЦИЮ = заключить с клиентом гражданско-правовой договор. Без документации (карточка, правильное согласие) вы абсолютно беззащитны перед клиентом: в любой момент она скажет «Ну раз так (деньги не возвращаете), я иду в Роспотребнадзор жаловаться». А когда в документации у вас сформулированы критерии качества ПМ, то клиента есть чем урезонить.

 

Резюмирую: все высшие судебные инстанции приняли сторону Роспотребнадзора и однозначно в своих решениях указали, что Перманентный макияж – медицинская услуга и ее оказание требует лицензирования. Если вы попадете под проверку – ответственности не миновать. Поэтому нужно либо лицензироваться либо продолжать работать аккуратно (см. выше).

 

Для тех, кто боится: в тюрьму не посадят, самое плохое, что случится – немного оштрафуют и запретят деятельность по данному адресу.

 

Артем Воропаев, медицинский правовед для косметологов

post-31221-1403798681_thumb.jpg

pf-k.ru

СОГЛАШЕНИЕ (РАЗРЕШЕНИЕ)на проведение процедуры перманентного макияжа

Соглашение на проведение процедуры перманентного макияжа

 

СОГЛАШЕНИЕ (РАЗРЕШЕНИЕ)

на проведение процедуры перманентного макияжа

Я_______________________________________________________________________________________(Фамилия, инициалы)

адрес_________________________________________, Тел:___________________________

даю разрешение на проведение процедуры перманентного макияжа «____»_____________20____г. :

 

Зона ПМ

Отметить

Пигмент/ наименование оттенка

Особенности клиента

Губы

 

Растушевка:___________________________

Контур:

(Аллергия, хронические заболевания и пр.)

_______________________________

_______________________________

_______________________________

Брови

 

 

Веки

 

 

Верхние:_______________________________

Нижние:

 

Я знаю, что результат сохраняется несколько лет, а с учетом индивидуальных особенностей моей кожи пигмент на различных участках кожи может сохраняться различное время. Я полностью одобряю используемый цвет и форму бровей, линии глаз, губ и прочее.

Я предупрежден (а), что ультрафиолетовое облучение (солнце, солярий) ускоряет процесс снижения интенсивности пигмента.

Я осознаю, что возможны:

  • болевые ощущения во время проведения процедуры;

  • осложнения после проведения процедуры в виде временной отечности, образования корочки и очень редко: гематомы, аллергических реакций.

Я предупрежден (а) о том, что после проведения процедуры для профилактики инфицирования и возникновения аллергической реакции желательно соблюдать следующие рекомендации:

  • не пользоваться сауной и не загорать, а в течение 7 дней не плавать в бассейне и отрытых водоемах;

  • пользоваться специальными противовоспалительным, ранозаживляющим препаратом в течение 7-10 дней.

По прошествии 30-35 дней после проведения процедуры, я имею право прийти на контрольный осмотр специалиста для разрешения вопроса о необходимости проведения дополнительной процедуры (коррекции). Процедура коррекции считается дополнительной в течение двух месяцев после проведения первоначальной процедуры и оплачивается в соответствии с прайс-листом, действующим на день проведения процедуры.

Я предупрежден (а) о том, что цветовая пигментация сразу после проведения процедуры на 40-60 % ярче и интенсивнее, чем последующий результат.

Я осведомлена, что перед процедурой необходимо:

Мне рекомендовано планировать свои дела после процедуры с учетом возможных осложнений (покраснение кожи, отечность, образования корочки), необходимости применения холодных компрессов, специального препарата и ограничения в использовании макияжа.

Я предупреждена о противопоказаниях к проведению процедуры ПМ, которым являются:

Сахарный диабет. Болезни, связанные со значительным снижением свертываемости крови.Тяжелые соматические заболевания.Острые воспалительные заболевания.Наличие новообразований неизвестной этиологии, онкологические заболевания. В отдельных случаях татуаж таким клиентам сделать можно, но только с разрешения лечащего врача.Психические расстройства.Эпилепсия.Склонность к образованию келоидных рубцов;Беременность и период кормления грудью. Не рекомендуется в первом триместре беременности. Во 2 и 3 триместре, и в период лактации процедуру проводить можно, с разрешения врача, в случаях, когда клиент легко переносит процедуру (т.е. не требуется применять обезболивающие средства.)Активность герпеса или экзема.

Я знаю, что процедура перманентного макияжа на губах может провоцировать появление герпетичесой реакции у имеющих к этому склонность.

Я получила в письменном виде «Рекомендации клиенту после проведения процедуры контурного макияжа».

_____________________________ __________________________ "_____"_____________20___г.

(подпись клиента)                              (подпись мастера)

DOC: Соглашение на проведение процедуры перманентного макияжа 

9808852.ru


Смотрите также